Comparação com a via suíça

Ler a edição em PDF (2 páginas)

Um leitor suíço comparará a licença de DPT com as alternativas suíças. São elas a filiação a um organismo de autorregulação (SRO) para uma exchange ou custodiante que não recebe depósitos, uma licença fintech nos termos do art. 1b da Lei suíça dos bancos (BankG/BankA), quando se recebem depósitos do público até CHF 100 milhões, ou uma licença bancária plena (ver Parte E, Capítulos II e XII, e Parte F, Capítulo II). A licença de Singapura é mais exigente do que a filiação a um SRO suíço em capital, tecnologia e conduta, mas muito menos exigente do que uma licença bancária suíça. Não tem equivalente à autorização para captação de depósitos da licença fintech suíça. Uma instituição de pagamento de Singapura pode manter os tokens dos clientes em trust e a moeda fiduciária dos clientes sob regime de proteção, mas não pode aceitar depósitos por conta própria nem pagar juros sobre moeda eletrônica.

A comparação que importa para a estruturação diz respeito a tempo e segurança. A filiação a um SRO suíço pode ser obtida em três a seis meses e permite que uma exchange cripto opere legalmente na Suíça enquanto tramita um pedido nos termos da FinIA ou um pedido de licença bancária. Singapura não oferece status provisório comparável a um novo entrante: a empresa ou detém uma licença, ou opera ao abrigo de uma isenção transitória que se encerrou em 2024, ou não opera. Um grupo que deseja estar nos dois mercados começa, por isso, muitas vezes na Suíça e apresenta o pedido em Singapura a partir de uma base já operacional, o que também responde à pergunta da MAS sobre o histórico regulatório da empresa.

Apenas para informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise do caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro 2026.