Tokens de pagamento: permuta, avaliação e alienação
Ler a edição em PDF (3 páginas)
Como a IRAS trata um token de pagamento como bem e não como dinheiro, um pagamento em tokens é uma operação de permuta. Uma empresa que vende mercadorias por Bitcoin é tributada sobre o valor das mercadorias fornecidas. Uma empresa que recebe Bitcoin por serviços é tributada sobre o valor dos serviços, apurado no momento da transação. O token recebido passa então a ser um ativo com custo de aquisição igual a esse valor, de modo que sua alienação posterior gera um ganho ou uma perda que será receita ou capital conforme a finalidade do titular.1 Variações não realizadas do valor justo não são tributáveis nem dedutíveis, o que poupa o titular da contabilização a valor de mercado que o Swiss GAAP às vezes exige para estoques mantidos para negociação (compare com a Parte G, Capítulo IV).
A avaliação é um problema prático que o Guia resolve com uma regra de razoabilidade. O contribuinte deve usar uma taxa de câmbio de uma fonte razoável e verificável e aplicá-la de forma consistente. Quando um token é negociado em várias exchanges com preços diferentes, a IRAS aceita qualquer método razoável aplicado de forma consistente, por exemplo a cotação na exchange que o contribuinte efetivamente utilizou ou uma média ponderada pelo volume em um horário fixo do dia. Para alienações, aceitam-se o método primeiro a entrar, primeiro a sair (FIFO) e o custo médio ponderado, mas não o último a entrar, primeiro a sair (LIFO).2 O leitor suíço reconhecerá um paralelo próximo com a lista de cotações de fim de ano da Administração Federal de Contribuições (FTA) para o imposto sobre o patrimônio, com a diferença de que Singapura não tem imposto sobre o patrimônio e, portanto, nenhum dever de avaliação no fim do ano.
Exemplo
Uma private limited company de Singapura presta serviços de auditoria de smart contracts a uma fundação de Zug e fatura S$ 80.000, a serem pagos em USDC. Os USDC chegam quando a taxa de câmbio é de S$ 1,34 por dólar. A empresa reconhece S$ 80.000 de receita de serviços e registra os USDC por esse custo. Quatro meses depois, a empresa converte os USDC em dólares de Singapura a S$ 1,31, uma perda de cerca de S$ 1.800. Se a empresa trata os USDC como capital de giro mantido até a conversão, a perda é uma perda de receita e dedutível. Se a empresa manteve os USDC como investimento de tesouraria na esperança de valorização do dólar americano, a IRAS pode considerar a perda de capital e indedutível. As atas do conselho e a política de tesouraria da empresa decidem qual visão prevalece.
Notas
- IRAS, e-Tax Guide Income Tax Treatment of Digital Tokens, segunda edição, 30 de janeiro de 2026, seção sobre tokens de pagamento recebidos como contraprestação (tratamento como permuta; avaliação na data da transação). ↩
- IRAS, e-Tax Guide Income Tax Treatment of Digital Tokens, segunda edição, 30 de janeiro de 2026, seção sobre avaliação e identificação de custos (FIFO e custo médio ponderado aceitos; LIFO não aceito). ↩
Apenas para informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise do caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro 2026.