简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

A força jurídica dos notices, guidelines, circulars e FAQs da MAS

Ler a edição em PDF (5 páginas)

O instrumento que mais confunde os leitores estrangeiros é o MAS Notice. Um notice é uma determinação escrita dirigida pela Monetary Authority of Singapore (MAS), com base em poder legal, a uma categoria de instituições financeiras. Como o poder tem fundamento legal, o notice é juridicamente vinculante para as instituições a que se aplica. Sua violação constitui crime ou fundamento para medidas regulatórias, conforme o dispositivo habilitante. O MAS Notice PSN02, sobre prevenção da lavagem de dinheiro e combate ao financiamento do terrorismo para prestadores de serviços de digital payment tokens, é o exemplo mais claro neste livro. É editado com base no Payment Services Act 2019 e tem força de regulamento para todo licenciado abrangido.1

As guidelines são diferentes. A MAS descreve suas guidelines como enunciados de princípios ou de padrões de boas práticas que regem a conduta das instituições. Não são juridicamente vinculantes, mas a MAS declara que o grau de observância é levado em conta em sua avaliação de risco da instituição e na decisão sobre se uma pessoa é fit and proper (idônea e apta). Na prática, o licenciado que se afasta das guidelines sem uma razão documentada atrai a atenção da supervisão e, em um pedido de licença, uma recusa. Dois conjuntos de guidelines regem o negócio de varejo de todo licenciado DPT, embora nenhum deles tenha força de lei. As Guidelines on Provision of Digital Payment Token Services to the Public (PS-G02), de 17 de janeiro de 2022, restringem o marketing dirigido ao público. As Guidelines on Consumer Protection Measures by Digital Payment Token Service Providers (PS-G03), revistas em 19 de setembro de 2024, regem o acesso dos consumidores e a conduta comercial.2 A Parte K, Capítulo III examina seu conteúdo.

As circulars comunicam expectativas de supervisão ou informações administrativas a um grupo de instituições e não são vinculantes. As perguntas frequentes (FAQs), que a MAS publica para o Payment Services Act e o Securities and Futures Act, não têm força jurídica alguma. São, ainda assim, o caminho mais rápido para saber como a MAS lê uma definição ambígua, e uma posição adotada em uma FAQ é uma que a MAS custará a abandonar. Os codes, como o Code on Collective Investment Schemes, não têm natureza legal na forma, mas ganham força por meio das condições de licença e do dever legal dos gestores de fundos de cumpri-los. Por fim, a MAS impõe condições de licença a cada licenciado individualmente. Essas condições vinculam o licenciado por força de lei.

InstrumentoEditado por/com base emVinculante?Consequência da violaçãoEquivalente suíço
ActParlamentoSimCrime ou sanção civil, conforme o ActLei federal
RegulationsMinistro ou MAS com base no Act habilitanteSimConforme o ActPortaria do Conselho Federal
NoticeMAS com base no Act habilitanteSim, para os destinatáriosCrime ou medida regulatóriaPortaria da FINMA
GuidelinesMAS, sem necessidade de poder específicoNão, mas a observância é avaliadaAtenção da supervisão, dúvidas sobre idoneidade (fit and proper)Circular da FINMA
CircularMASNãoExpectativa de supervisãoComunicação de supervisão da FINMA (Aufsichtsmitteilung)
FAQMASNãoSinaliza a interpretaçãoFAQ da FINMA
Condição de licençaMAS, para o licenciado individualSimRevogação, determinaçõesCondição de licença da FINMA

O leitor suíço verá que a hierarquia é, em substância, a mesma da suíça descrita na Parte C, Capítulo I. A principal diferença está no volume e na velocidade. A MAS edita notices e guidelines rapidamente, muitas vezes após uma consulta de seis a oito semanas e uma resposta às contribuições que expõe seu raciocínio parágrafo por parágrafo. Depois os revisa sem demora legislativa. O compliance officer que administra ao mesmo tempo a filiação a um organismo de autorregulação (SRO) em Zug e uma licença MPI em Singapura precisa acompanhar dois alvos em movimento, dos quais o de Singapura se move mais depressa.

Checklist

Antes de se apoiar em qualquer norma de Singapura em um caso de ativos digitais, convém confirmar cinco pontos. - O Act é citado pelo nome da Revised Edition de 2020 e os números das seções estão atualizados, conferidos no Singapore Statutes Online com a função point-in-time ajustada para a data relevante. - O dispositivo está em vigor, o que se confirma pela notificação de início de vigência, porque várias Partes do Financial Services and Markets Act 2022 e várias alterações do Payment Services Act 2019 entraram em vigor anos depois de promulgadas. - Todo MAS Notice invocado está na versão vigente na data relevante; os notices são revistos e a data da revisão aparece na capa. - Toda MAS Guideline é identificada por seu código (PS-G02, PS-G03) e pela data de revisão, e seu caráter não vinculante é compreendido. - O precedente principal é citado pela citação neutra e pelo número do parágrafo, e sua ratio é distinguida de suas observações obiter.

Notas

  1. MAS Notice PSN02, “Prevention of Money Laundering and Countering the Financing of Terrorism – Holders of Payment Services Licence (Digital Payment Token Service)”, editado pela primeira vez em 5 de dezembro de 2019 e revisto desde então, com base no Payment Services Act 2019; ver Parte L, Capítulos I e II. ↩
  2. MAS Guidelines PS-G02, de 17 de janeiro de 2022, segundo Allen & Gledhill, “MAS issues guidelines on the provision of digital payment token services to general public” (26 de janeiro de 2022); MAS Guidelines PS-G03, conforme revistas em 19 de setembro de 2024, com efeitos escalonados em 4 de outubro de 2024 e 19 de junho de 2025, segundo Allen & Gledhill, “MAS issues revised guidelines on provision of consumer protection safeguards by digital payment token service providers”. ↩

Apenas para informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise do caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro 2026.

Vai se estabelecer ou expandir em Singapura?

O SingaporeIQ é editado por Dr Alexander Ressos, advogado internacional de direito empresarial com mais de 15 anos de experiência local em Singapura como residente permanente, como advogado estrangeiro registrado em Singapura (registered foreign lawyer) e como managing partner de um escritório de advocacia estrangeiro em Singapura. Além de sólida experiência em investimentos e transações internacionais, em assessoria a clientes privados UHNWI e em sanções e controles de exportação, Dr Ressos tem ampla experiência em negócios internacionais e em projetos de criptoativos e ativos digitais em Singapura, adquirida em mais de 700 projetos desde 2017.

Se você planeja a constituição de uma empresa, um investimento, uma estrutura de holding ou a entrada em mercados por meio de Singapura, pode falar diretamente com Dr Ressos pelo e-mail [email protected]. A assessoria em direito de Singapura é prestada pelo KGP Legal LLC, um escritório habilitado de advocates and solicitors de Singapura. Como escritório singapurense, o KGP Legal LLC está autorizado pelo Legal Profession Act 1966 a assessorar em direito de Singapura e a representar clientes perante os tribunais de Singapura; os escritórios estrangeiros estabelecidos em Singapura (foreign law practices), em regra, não podem fazer nenhuma das duas coisas. Dr Ressos e sua equipe viabilizam toda a gama de serviços jurídicos, de compliance e de administração societária em Singapura. Isso inclui constituição de empresas, operações societárias, contratos comerciais, criptoativos e ativos digitais, regulação financeira e resolução de disputas, inclusive contencioso perante os tribunais de Singapura. Para serviços jurídicos, tributários e fiduciários na Suíça, consulte helveticaregister.com.