A fundação da Monetary Authority of Singapore
Ler a edição em PDF (3 páginas)
Em 1º de janeiro de 1971, um novo órgão estatutário abriu suas portas em Singapura. A Monetary Authority of Singapore (MAS) assumiu funções até então dispersas entre vários departamentos do governo: a regulação de bancos e de sociedades financeiras, o controle cambial, a gestão das reservas externas, a venda de letras do Tesouro e a operação da câmara de compensação. Não assumiu a emissão de moeda, que permaneceu com um conselho da moeda (currency board) separado por mais trinta e um anos. Para quem via de fora, o arranjo parecia desordenado. Era, porém, um desenho deliberado, escolhido por um pequeno grupo de ministros e funcionários que queriam os instrumentos de um banco central sem as tentações que os acompanhavam.
Este capítulo traça a criação dessa instituição e os princípios sobre os quais foi construída. Começa pelas funções monetárias dispersas do fim da década de 1960 e pela decisão de 1967 de manter um conselho da moeda quando Singapura emitiu seu próprio dólar. Examina em seguida o Monetary Authority of Singapore Act 1970, o Board of Commissioners of Currency e o longo debate que terminou com a fusão dos dois órgãos em 2002. Duas seções adicionais acompanham as escolhas de política que deram à Autoridade seu caráter. A primeira é uma política monetária centrada na taxa de câmbio, adotada em 1981. A segunda é uma filosofia de supervisão baseada em admissão rigorosa, padrões prudenciais elevados e um zelo cioso pela reputação, que sobreviveu a todas as reformas posteriores de método. O capítulo termina com as consequências práticas para quem lida hoje com a Autoridade e com uma comparação com Genebra e Hong Kong.
O volume sobre Genebra descreve o caminho de um país que chegou ao mesmo destino em outra ordem. A Suíça fundou seu banco nacional em 1905 e o inaugurou em 1907, deu-lhe o monopólio da emissão de notas e deixou a supervisão bancária a uma comissão federal separada criada em 1934, cuja sucessora, a FINMA, só reúne desde 2009 a supervisão de bancos, seguradoras e outros intermediários.1 Singapura chegou à integração pelo caminho oposto: começou em 1971 com uma autoridade monetária e reguladora integrada e acrescentou por último a emissão de notas. O contraste diz muito sobre os dois centros financeiros e sobre o papel do Estado em cada um.
Essencial
Antes de 1971, as funções de um banco central em Singapura estavam distribuídas entre um conselho da moeda, dois comissários para bancos e sociedades financeiras, um departamento de controle cambial, um departamento de investimentos no exterior e o Accountant-General (contador-geral). Depois que o Parlamento aprovou o Monetary Authority of Singapore Act em 1970, a Autoridade iniciou suas operações em 1º de janeiro de 1971 com todas as funções de banco central, exceto a emissão de notas, que permaneceu com o Board of Commissioners of Currency, instituído em 1967. A Autoridade assumiu a supervisão dos seguros em 1977 e do setor de valores mobiliários em 1984, o que a tornou um dos primeiros reguladores financeiros integrados do mundo. A partir de 1981, conduziu a política monetária por meio da gestão da taxa de câmbio ponderada pelo comércio do dólar de Singapura, abordagem que ainda hoje define o arcabouço. Sua supervisão começou com admissão rigorosa, exigências prudenciais elevadas e fiscalização estrita, antes de evoluir, após 1997, para uma supervisão focada em riscos e na divulgação de informações. A reputação do centro financeiro sempre contou como um ativo regulatório. O conselho da moeda foi incorporado à Autoridade em 1º de outubro de 2002, quando a Monetary Authority of Singapore se tornou um banco central em sentido pleno.
Notas
- Ressos, Genève, place financière internationale, partie D, chap. II et IV, com as fontes ali citadas: lei federal sobre o Banco Nacional Suíço de 6 de outubro de 1905; inauguração do BNS em 20 de junho de 1907; Commission fédérale des banques criada pela lei bancária de 1934; FINMA em operação desde 1º de janeiro de 2009, reunindo a Comissão Federal de Bancos, o Departamento Federal de Seguros Privados e a Autoridade de Controle em matéria de Combate à Lavagem de Dinheiro. ↩
Apenas para informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise do caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro 2026.