简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Schemes of arrangement para plataformas

Ler a edição em PDF (2 páginas)

Um scheme of arrangement com base na s 210 do Companies Act 1967, conforme modificada pela Parte 5 do Insolvency, Restructuring and Dissolution Act 2018 (IRDA, a lei de insolvência de Singapura), vincula todos os credores de uma classe se a maioria em número, representando três quartos em valor dos votantes, o aprovar e o tribunal o homologar. Os casos de criptoativos suscitaram três questões sobre schemes. Classificação: credores de tokens diferentes têm interesses econômicos diferentes, por isso os profissionais na Zipmex e na Vauld classificaram por produto e trataram os créditos denominados em tokens como convertidos em uma moeda de referência em uma data-base para fins de votação. Avaliação: um crédito de 10 ETH precisa ser avaliado em um valor em moeda fiduciária para a votação e para a distribuição pari passu. A escolha da data de avaliação, em regra a data da moratória, redistribui valor entre os credores quando os preços oscilam. Distribuição in natura: os schemes previram a distribuição de tokens in specie, pro rata por ativo, o que evita o deságio da realização, mas exige que a sociedade do scheme mantenha a infraestrutura de custódia durante todo o período de distribuição.

O scheme pré-negociado da s 71, que permite a homologação judicial sem assembleia de credores quando o tribunal se convence de que as maiorias exigidas teriam sido obtidas, foi a via que a Zipmex pretendeu usar com sua administrative convenience class. O tribunal recusou-se a aprovar antecipadamente a classe, mas indicou que a ponderação de interesses e as salvaguardas seriam relevantes na fase da s 71. Uma plataforma que considere um pre-pack deve, portanto, incorporar a estrutura de classes ao seu pedido desde o início.1

Notas

  1. Re Zipmex Co Ltd [2022] SGHC 306, par. [7]–[9]. ↩

Apenas para informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise do caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro 2026.

Vai se estabelecer ou expandir em Singapura?

O SingaporeIQ é editado por Dr Alexander Ressos, advogado internacional de direito empresarial com mais de 15 anos de experiência local em Singapura como residente permanente, como advogado estrangeiro registrado em Singapura (registered foreign lawyer) e como managing partner de um escritório de advocacia estrangeiro em Singapura. Além de sólida experiência em investimentos e transações internacionais, em assessoria a clientes privados UHNWI e em sanções e controles de exportação, Dr Ressos tem ampla experiência em negócios internacionais e em projetos de criptoativos e ativos digitais em Singapura, adquirida em mais de 700 projetos desde 2017.

Se você planeja a constituição de uma empresa, um investimento, uma estrutura de holding ou a entrada em mercados por meio de Singapura, pode falar diretamente com Dr Ressos pelo e-mail [email protected]. A assessoria em direito de Singapura é prestada pelo KGP Legal LLC, um escritório habilitado de advocates and solicitors de Singapura. Como escritório singapurense, o KGP Legal LLC está autorizado pelo Legal Profession Act 1966 a assessorar em direito de Singapura e a representar clientes perante os tribunais de Singapura; os escritórios estrangeiros estabelecidos em Singapura (foreign law practices), em regra, não podem fazer nenhuma das duas coisas. Dr Ressos e sua equipe viabilizam toda a gama de serviços jurídicos, de compliance e de administração societária em Singapura. Isso inclui constituição de empresas, operações societárias, contratos comerciais, criptoativos e ativos digitais, regulação financeira e resolução de disputas, inclusive contencioso perante os tribunais de Singapura. Para serviços jurídicos, tributários e fiduciários na Suíça, consulte helveticaregister.com.