简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Soft law que se torna hard law

Ler a edição em PDF (2 páginas)

Nenhum dos cinco organismos discutidos neste capítulo pode vincular a Suíça ou Singapura. O Grupo de Ação Financeira Internacional (GAFI/FATF), o Financial Stability Board (FSB, o Conselho de Estabilidade Financeira), o Comitê de Basileia de Supervisão Bancária (BCBS), a Organização Internacional das Comissões de Valores (IOSCO) e a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE) emitem recomendações, padrões e marcos. Nenhum desses textos tem força jurídica até que um legislador ou regulador nacional o adote. Ainda assim, na regulação dos ativos digitais, esses textos moldaram as duas jurisdições mais do que qualquer iniciativa política interna. A razão é estrutural. A Suíça e Singapura são centros financeiros pequenos e abertos, cujos bancos e intermediários dependem do acesso ao dólar, ao euro e à rede de bancos correspondentes. Cada organismo tem um mecanismo, da avaliação mútua à revisão por pares e à pressão do mercado, que transforma suas recomendações em condição desse acesso. Um profissional que lê o texto do GAFI em junho prevê a circular da FINMA de dezembro.1

Este capítulo examina cada organismo e pergunta o que ele disse sobre criptoativos, quando o disse e onde o texto foi parar no direito suíço e no de Singapura. Em seguida, reúne o mapa de implementação em uma única tabela. O objetivo é permitir ao leitor rastrear uma regra interna até sua fonte e antecipar a próxima. A Parte F, a Parte L e as partes tributárias tratam das regras internas em detalhe.

Notas

  1. Sobre a posição da Suíça e de Singapura nos organismos internacionais de normatização, ver a Parte A, Capítulo VI, e a Parte C, Capítulo VI. Ambas são membros do GAFI. A Suíça participa do FSB por meio do SNB e da Secretaria de Estado para Questões Financeiras Internacionais (SIF), Singapura por meio da MAS. Ambas são membros do BCBS e da IOSCO. ↩

Apenas para informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise do caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro 2026.

Vai se estabelecer ou expandir em Singapura?

O SingaporeIQ é editado por Dr Alexander Ressos, advogado internacional de direito empresarial com mais de 15 anos de experiência local em Singapura como residente permanente, como advogado estrangeiro registrado em Singapura (registered foreign lawyer) e como managing partner de um escritório de advocacia estrangeiro em Singapura. Além de sólida experiência em investimentos e transações internacionais, em assessoria a clientes privados UHNWI e em sanções e controles de exportação, Dr Ressos tem ampla experiência em negócios internacionais e em projetos de criptoativos e ativos digitais em Singapura, adquirida em mais de 700 projetos desde 2017.

Se você planeja a constituição de uma empresa, um investimento, uma estrutura de holding ou a entrada em mercados por meio de Singapura, pode falar diretamente com Dr Ressos pelo e-mail [email protected]. A assessoria em direito de Singapura é prestada pelo KGP Legal LLC, um escritório habilitado de advocates and solicitors de Singapura. Como escritório singapurense, o KGP Legal LLC está autorizado pelo Legal Profession Act 1966 a assessorar em direito de Singapura e a representar clientes perante os tribunais de Singapura; os escritórios estrangeiros estabelecidos em Singapura (foreign law practices), em regra, não podem fazer nenhuma das duas coisas. Dr Ressos e sua equipe viabilizam toda a gama de serviços jurídicos, de compliance e de administração societária em Singapura. Isso inclui constituição de empresas, operações societárias, contratos comerciais, criptoativos e ativos digitais, regulação financeira e resolução de disputas, inclusive contencioso perante os tribunais de Singapura. Para serviços jurídicos, tributários e fiduciários na Suíça, consulte helveticaregister.com.