Etapas onze e doze: governança e incidentes
Ler a edição em PDF (3 páginas)
A transição de um lançamento controlado pelos fundadores para a governança comunitária é o ponto em que a análise de valores mobiliários é posta à prova ao longo do tempo. Ambos os reguladores aceitam que um token cujo emissor mantém o controle do protocolo e da tesouraria se parece mais com um investimento nos esforços do emissor do que um token cujos titulares exercem a governança. O roteiro de governança deve, portanto, ser publicado no lançamento e seguido. Uma fundação cujo conselho continua sendo, três anos após o lançamento, a única parte capaz de atualizar o protocolo convida à pergunta sobre se o token chegou algum dia a ser descentralizado. A Parte E (Capítulo IX), juntamente com a Parte K (Capítulo IX), discute a questão da “descentralização suficiente” em cada centro.
O planejamento de incidentes é a etapa que a maioria dos lançamentos omite. Os três incidentes recorrentes são a reclassificação (um regulador decide que o token é um valor mobiliário), a deslistagem (uma exchange retira o token, muitas vezes em razão do primeiro) e o exploit (o protocolo ou a tesouraria é hackeado). Cada um exige um processo decisório previamente acordado: quem decide, quem comunica, quais advogados são contratados em qual jurisdição e o que o emissor diz aos titulares. A Parte H (Capítulo V), juntamente com a Parte N (Capítulo III), expõe os primeiros passos de rastreamento de ativos após um exploit. A Parte Q, Capítulo II, traz a lista de verificação.
Perspectiva de Zug
Um fundador que planeja um lançamento de token a partir de Zug deve contar com nove a quinze meses entre o parecer de classificação e a listagem. Os honorários jurídicos, regulatórios e de auditoria nos dois centros ficam entre CHF 250.000 e CHF 600.000, antes das taxas de listagem nas exchanges e dos depósitos para market-making. O lado suíço é mais rápido e mais barato, porque um token de pagamento ou de utilidade precisa apenas da filiação a um organismo de autorregulação (OAR) e de um white paper. O lado de Singapura é onde o custo aumenta, porque qualquer negociação do token por uma entidade de Singapura exige uma licença nos termos do Payment Services Act (PSA, a lei de serviços de pagamento) e porque o marketing ao público de Singapura é vedado. A estrutura mais econômica é um emissor em Zug sem distribuição ao público em Singapura e com relacionamentos institucionais em Singapura que se enquadrem nas isenções do Securities and Futures Act (SFA).
Apenas para informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise do caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro 2026.